domingo, 25 de septiembre de 2016

Rabino Mijael Even David: “El día que me avergoncé de ser Judío”

En la fotografía: Muhammad Abu Khdeir, Joven palestino asesinado – funerales –
“Hoy nos unimos a los asesinos nazis, matando a un niño brutalmente por su raza y etnicidad”.- Rabino Mijael Even David.

Columna firmada por el Rabino Mijael Even David fechada el pasado 4 de Julio en el portal de Internet “eldiariojudio.com”. En la misma da cuenta de una reflexión dolorosa para sí mismo pero honesta en el marco de los valores que se plantea representar. Esto en el contexto de la “venganza” llevada a cabo en el asesinato del menor Muhammad Abu Khdeir (16), asesinado brutalmente siendo quemado vivo. En la columna compara la acción llevada a cabo en Israel con lo hecho por los Nazis.

Una columna necesaria, reflexiva y esclarecedora que da cuenta de los matices y las distancias que muchos judíos/as hacen de la política sionista que se acostumbra ver de Israel. A continuación reproducimos íntegramente su columna:

Hoy nos hemos unido a los fuegos de la Inquisición. Quemamos personas vivas de una fe diferente a la nuestra y dijimos que es nuestro Dios quien lo requiere. Hoy nos unimos a las hordas de los cosacos, con odio asesino y salvaje, sin ver al otro, sólo viendo que somos diferentes. Hoy nos unimos a los asesinos nazis, matando a un niño brutalmente por su raza y etnicidad.

Hoy dejamos de ser el Pueblo Elegido, porque para esto no fuimos elegidos. Tal vez necesitemos otros dos mil años de exilio para recordar quiénes deberíamos ser. Hoy perdimos cualquier superioridad moral que queríamos creer que teníamos. Somos exactamente como ellos. También somos asesinos. Todos nosotros. Los que lo prendieron en llamas, los que gritaron “muerte a los árabes”, los que declararon que la Torá nos pide matar y asesinar y vengarnos. Aquellos que vieron todo esto y no hicieron nada, aquellos que mañana aún no harán nada.

Especialmente aquellos que tratan de encontrar paz para sus consciencias en las comparaciones: “ah, pero nosotros no celebramos asesinatos”, “nosotros no enseñamos a odiar en nuestras escuelas”, “nosotros no consideramos a los terroristas, héroes”. Pero no es sobre ellos, Dios Altísimo, ¡es sobre nosotros! Es sobre perdernos a nosotros mismos, sobre nuestro fracaso como nación. Evidentemente hemos fallado.

En el futuro, cuando estudien las leyendas sobre la destrucción de nuestra sociedad, de nuestro Estado, ellos leerán: “Por el asesinato, la quema, el salvaje homicidio de Muhammad Abu Khdeir, nuestro Templo fue destruido, nuestra Tierra fue desolada y fuimos exiliados entre las Naciones”.

Nunca la paz se vio más lejana. Nunca estuve tan avergonzado de ser israelí. Nunca estuve tan avergonzado de ser Judío.

Tomada de: www.radiovillafrancia.cl

domingo, 18 de septiembre de 2016

‘Israel masacró a presos de guerra y los enterró en fosa común’

Soldados del ejército del régimen de Israel. 
Soldados del régimen israelí masacraron a decenas de prisioneros de guerra, alega un nuevo informe divulgado por un medio israelí.

Según ha informado este viernes el rotativo israelí Haaretz, los soldados de ese régimen masacraron a decenas de prisioneros de guerra y los enterraron en una foca común. Luego eliminaron todas las pistas.

El autor del informe, Aluf Benn, no dice con exactitud cuándo tuvo lugar el crimen, pero afirma que ocurrió durante una de las guerras del régimen de Tel Aviv. Eso sí tampoco especifica si se refería a una guerra reciente o no.

Luego de disparar a los presos, los soldados se acercaron a ellos y les dispararon otra vez más desde unos cinco metros de distancia para asegurarse que todos estaban muertos”, dice uno de los testigos de la matanza citado por el rotativo israelí Haaretz.

Además, el autor cita a dos veteranos del ejército israelí que participaron en la matanza y confirma que la orden de masacrar a los prisioneros de guerra la emitió uno de los altos responsables del ejército del régimen de Israel.

Uno de los testigos afirma que después de disparar a los prisioneros, quienes se habían entregado voluntariamente y estaban desarmados, los soldados israelíes se acercaron y dieron “el tiro de gracia” a los que aún estaban vivos, asegurándose así que todos habían muerto.

“Luego de disparar a los presos, los soldados se acercaron a ellos y les dispararon otra vez más desde unos cinco metros de distancia para asegurarse que todos estaban muertos”, dice uno de los testigos.
Prisioneros de guerra egipcios durante la Guerra de los Seis Días en 1967.
Tras el hecho, el ejército israelí comenzó una investigación y sentenció al comandante de la compañía a tres años de cárcel y le dejó en libertad luego de que este hubiera servido siete meses.

El comandante de compaña dijo que había recibido órdenes de uno de sus superiores que ahora ocupa uno de los cargos más importantes en el ejército del régimen de Tel Aviv.

En 1995 las autoridades egipcias anunciaron que habían encontrado fosas comunes en la península del Sinaí que contenían los restos de presos ultimados por soldados israelíes en la Guerra de los Seis Días (1967). No se sabe si este caso está relacionado con el que ha sido revelado por Benn.

Las autoridades israelíes se han negado a pronunciarse sobre este asunto.


Fuente: Hispantv.com

viernes, 16 de septiembre de 2016

Médicos israelíes torturan a los pacientes palestinos’

Galenos británicos han solicitado la expulsión del régimen de Israel de la Asociación Médica Mundial (AMM) por los reclamos de “tortura médica” a palestinos.

Unos 71 médicos británicos han comenzado a presionar a la AMM para revocar la membrecía de Israel en la asociación por las afirmaciones que existen de que “nuestros médicos llevan a cabo torturas médicas en pacientes palestinos”, ha dicho este miércoles Zeev Feldman, el representante de los médicos israelíes, durante un discurso en el Comité de Ciencia y Tecnología del parlamento del régimen israelí, que fue citado para discutir los recientes boicots a instituciones académicas israelíes y sus investigadores.

Si los médicos británicos tienen éxito, al régimen de Tel Aviv se le prohibirá participar en conferencias médicas internacionales y publicar artículos en revistas del sector sanitario.

Feldman ha afirmado que la carta se trata solo de un esfuerzo más por boicotear las instituciones israelíes y sus científicos.

Asimismo, ha añadido que las autoridades israelíes dialogarán con la AMM para aclarar los hechos, que espera puedan servir para que la asociación rechace la solicitud.

En octubre de 2015, más de 300 profesores de decenas de universidades británicas expresaron también su apoyo al boicot académico contra el régimen israelí por su agresión contra los palestinos, a través de una carta que tenía por título “A commitment by UK scholars to the rights of Palestinians (Un compromiso por los eruditos del Reino Unido para los derechos de los palestinos)”.

Por su parte, la organización no gubernamental Médicos por los Derechos Humanos (PHR, por sus siglas en inglés) ha informado este miércoles que las autoridades de Israel alimentan por la fuerza al preso palestino Mohamad Al-Qiq, quien mantiene una huelga de hambre desde hace mas de 55 días como medida de protesta por su detención.

Al-Qiq, de 33 años, fue detenido el pasado 21 de noviembre y está cumpliendo seis meses de cárcel bajo el sistema de ‘detención administrativa’ por supuesta incitación a la violencia.

Institutomanquehue.org

lunes, 5 de septiembre de 2016

Comandante del ejército israelí: Voy a hacer que todos los jóvenes del campamento de Al-Duheisha sean minusválidos



Un comandante del ejército israelí ha amenazado en repetidas ocasiones que hará que “todos los jóvenes en el campo [Al-Duheisha] sean minusválidos”, indicaron las fuentes.

BADIL, el Centro de Recursos para la Residencia Palestina y Derechos de los Refugiados, informó que un comandante del ejército israelí realiza repetidas amenazas durante y después de las incursiones en el campo, así como durante los interrogatorios.

Según los informes, el comandante es responsable de la zona de Al-Duheisha, y conocido por los lugareños como “Capitán Nidal”.

La juventud local en Al-Duheisha dijo a BADIL que el capitán Nidal ha hecho declaraciones tales como: “Voy a hacer todos los jóvenes del campo sean minusválidos”, “voy a tener a todos ustedes caminando con muletas y en silla de ruedas”, “Voy a hacer que la mitad de ustedes sea minusválido y la otra mitad empuje la silla de ruedas ” y ” voy a hacer que todos se pongan a la fila del cajero automático a la espera de sus subvenciones y subsidios por discapacidad. ”

Uno de los jóvenes heridos dijo a BADIL que el Capitán Nidal le dijo que dijera a sus amigos que “Nidal hará discapacitados de todos vosotros.”

De acuerdo con BADIL, 30 palestinos han sido víctimas de disparados con munición real en el campo desde el comienzo del año, la mayoría en sus piernas y rodillas.

Agregaron que Al-Duheisha había sido allanada por lo menos tres veces por las fuerzas israelíes entre finales de julio y mediados de agosto, tiempo durante el cual 18 jóvenes palestinos de entre 14 y 27 años de edad recibieron disparos en las piernas – ocho de los cuales recibieron disparos directamente en la rodilla y varios más en ambas piernas – causándoles discapacidad permanente.

Un portavoz del ejército israelí no pudo ser contactado inmediatamente para comentar dichos informes de las amenazas hechas por el comandante.

sábado, 27 de agosto de 2016

Pappé: “El sionismo fue construido mediante la expropiación de tierras” (Pt. 3)


Por Khalil Bendib traducido por María Landi

Ilan Pappé es un intelectual e historiador israelí, autor de una vasta obra en la cual denuncia al sionismo y la represión constante del Estado de Israel contra el pueblo palestino. En la actualidad es profesor de historia en la Universidad de Exeter, Reino Unido, luego de ser expulsado dela Universidad de Haifa debido a su postura crítica y sus reveladoras investigaciones.
-De nuevo, en oposición al ‘pragmatismo’ de Chomsky, usted coloca no sólo el derecho al retorno de las y los refugiados en el centro de una eventual solución a la cuestión palestina, sino también la reparación por lo que les pasó durante los últimos sesenta y pico de años. Explíquenos por qué esto no es sólo un sueño utópico, y cómo estas dos condiciones esenciales son fundamentales para una verdadera solución de futuro en Palestina-Israel.

-Sí, en efecto. Creo que mi punto de partida sobre el derecho al retorno es muy diferente del de quienes lo valoran pragmáticamente. Es decir, si es factible, o incluso la cuestión –que de todos modos es discutible– de si Israel tiene la capacidad de absorber tal cantidad de gente, en caso de que todos los refugiados y refugiadas quisieran volver. Creo que esa no es la cuestión ahora, y no es la razón por la que estamos planteando el tema.

El derecho al retorno es un síntoma de la naturaleza racista del régimen sionista en Israel. Ese es el problema principal. La objeción de Israel al retorno se deriva del mismo razonamiento ideológico que hay detrás de la política de judaización en Galilea, la destrucción de aldeas beduinas en el Naqab (Negev) en el sur de Israel, la bantustanización de Cisjordania y la guetización de Gaza.

Se deriva de la misma razón: los sionistas, desde finales del siglo XIX hasta nuestros días, siempre han querido tener la mayor cantidad posible de tierra con el menor número posible de población árabe.

Y por lo tanto, cuando uno apoya el derecho al retorno, no sólo está reconociendo un derecho individual que fue reconocido por la comunidad internacional enla Resolución194 del 11 de diciembre de 1948; no sólo está adhiriendo a todas las convenciones internacionales sobre el derecho de las y los refugiados a regresar; lo que es más importante, uno está rechazando que sea legal, moral y políticamente aceptable la idea de que la población indígena no tienen derecho a vivir en su propia tierra. Y creo que ese es el tema principal.

Ahora, por supuesto –y otra vez voy a la diferencia entre el trabajo académico y la perspectiva activista– los académicos le dirán, y con razón, que si usted hace un análisis antropológico de la población palestina que está en los campamentos de refugiados, entre los palestinos que viven en el exilio, e incluso en lugares que ellos mismos eligieron, encontrará interpretaciones absolutamente diferentes de cómo ven la aplicación del derecho al retorno. Claro. Las personas tienen diferentes puntos de vista si, por ejemplo, ahora están refugiadas por segunda vez en el Líbano, después de salir del campo de Yarmuk destruido, o si viven…
-En Siria, sí.
-Sí. Tendrán una perspectiva diferente. Pero ese no es el punto. El punto sobre el derecho al retorno no es en este momento su viabilidad, sino ¿qué es lo que indica? Y tenemos un ejemplo horrible de eso, que, por supuesto, los medios de comunicación occidentales han ignorado totalmente, y creo que a propósito.

No recuerdo si lo he mencionado en el libro, pero yo lo mencioné recientemente en un artículo. El único país vecino de Siria que no recibió a un solo refugiado, el único país, es Israel. Todos los otros vecinos de Siria, con todos sus problemas internos, con toda su pobreza, con todos los aspectos más negativos de sus regímenes, no rechazaron a las y los refugiados de Siria, y les dieron refugio. El único país que no lo hizo fue el vecino más rico de Siria.

Ni siquiera tendió la mano desde un punto de vista humanitario –olvidémonos de la política– para decirle a la gente que vive en Yarmouk: “Sabemos que sus hermanos y hermanas que viven en Galilea (y no estoy usando el término metafóricamente: sus hermanos y hermanas, sus sobrinas y sus primos reales) están esperándoles para recibirles, para darles una solución temporal al infierno en el que están viviendo”.

Lo único que Israel está haciendo es recibir en sus hospitales a algunos de los combatientes islámicos más fanáticos; los cura y los envía de nuevo para que continúen la guerra en Siria. Esto te muestra lo que significa el derecho al retorno. Y de un cuarto de millón de personas desplazadas internas palestinas, Israel se niega a permitirle a una sola de ellas regresar a sus aldeas demolidas. Y todo tiene el mismo origen.

Así que si usted utiliza razones pragmáticas para explicar por qué el derecho al retorno es una utopía y no es factible, usted está diciendo que oponerse al racismo sionista es una utopía y no es realista. Bueno, si ese es su punto de vista, allá usted. Yo considero que luchar contra el racismo es la misión más realista, menos utópica, que he asumido en toda mi vida adulta.

-Así que para usted es tanto una cuestión de principios, de valores universales, así como la base fundamental de algo que en realidad podría funcionar en el futuro.

-Absolutamente. Usted sabe, hay investigaciones famosas de Salman Abu Sitta, quien mostró que la mayoría de la población refugiada podría asentarse en sus lugares de origen sin quitar a una sola de las personas judías que viven allí. Y hay mecanismos para reasentar a personas retornadas, se ha hecho antes.

Y para curar las heridas, no sólo en Palestina, sino también en el resto del mundo árabe, habrá que ponerle fin al problema de las y los refugiados palestinos. La única manera es reconocer el derecho individual de cada una de ellas, ya sean muchas o pocas las que decidan regresar.

Si usted empieza a hablar del problema de la implementación en un país que gustosamente recibió a un millón de judíos y judías de Rusia sin ningún problema de infraestructura, entonces está cayendo en la trampa de eludir la pregunta: ¿Por qué Israel rechaza el derecho al retorno?, y no si el derecho al retorno es factible.

Yo creo que, por supuesto, es posible y es factible. La paz es posible, la reconciliación es posible. Lo hemos visto en Sudáfrica. Lo que es muy difícil es convencer a la gente que tiene todos los recursos naturales en sus manos, todos los privilegios, toda la tierra, que tiene que redistribuir esos activos para que todos puedan vivir en una relativa paz con justicia.

NdR: Pinchando aquí puede acceder a la primera parte de esta entrevista.

NdR 2: Pinchando aquí puede acceder a la segunda parte de esta entrevista.


Tomado de: Diariosiriolibanes.com.ar

miércoles, 24 de agosto de 2016

Gaza amanece bajo el fuego israelí

Intensos bombardeos sionistas sobre el norte de Gaza y la Resistencia advierte

El portavoz del movimiento Hamas, Sami Abu Zahri, afirmó que el régimen de la ocupación israelí es responsable de la escalada militar en Gaza, considerando que los últimos ataques aéreos contra la Franja forman parte de intentos de la entidad sionista para “imponer nuevas reglas”.

En una declaración a la prensa, Zahri aseguró que “esta agresión no podrá doblegar la voluntad del pueblo palestino o imponer nuevas ecuaciones frente a la Resistencia”.

Por su parte, las brigadas de la Resistencia Nacionalista del “Frente Democrático” advirtió a las autoridades sionistas de las consecuencias de “seguir en su agresión contra Gaza”.

El movimiento Fateh (OLP) indicó a su vez que la escalada bélica por parte de los israelíes es un intento para “mezclar las barajas” y “escabullirse de sus compromisos políticos”, asimismo reclamó a la Comunidad Mundial “frenar esta agresión contra los indefensos civiles”.


Aviones de guerra de israelíes habían realizado anoche y esta madrugada una serie de bombardeos sobre varios objetivos en el norte de la Franja de Gaza que causaron tres heridos entre ellos dos niñas, según fuentes médicas, además de considerados daños materiales.

Fuentes de seguridad palestinas precisaron que bombardeos aéreos y disparos de tanques israelíes, fueron dirigidos sobre áreas agrícolas en la localidad de Beit Hanún, en el norte de la Franja, mientras el portavoz de la ocupación israelí argumentó que los objetivos eran campos de entrenamiento de facciones palestinas “en respuesta al disparo previo de un proyectil” que impactó en una colonia israelí sin provocar heridos.

Los testigos relataron que aparatos no tripulados y cazas israelíes sobrevolaron la zona y lanzaron quince ataques sucesivos.


Tomado de: Spanish.alahednews.com.lb

miércoles, 17 de agosto de 2016

La ocupación israelí planea rodear Gaza con un muro subterráneo

La nueva barrera de cemento servirá para evitar infiltración por túneles


El Ministerio de Guerra de la ocupación israelí ha sacado a concurso la construcción de un muro subterráneo para rodear la Franja de Gaza y prevenir así la infiltración de milicianos palestinos a través de túneles, según informan medios israelíes.

La barrera tendrá sensores para detectar actividades de excavación y rodeará por completo la Franja palestina, bajo un férreo bloqueo israelí apoyado por Egipto desde 2007 y que gobierna el movimiento Hamás, indicó el diario hebreo “Yediot Aharonot” en su versión digital.

Veinte empresas han sido invitadas a participar en el concurso, por el momento para cubrir diez de los sesenta kilómetros de frontera del enclave costero.

Se espera que los trabajos comiencen el próximo mes de octubre y que haya cuatro empresas israelíes involucradas, previsiblemente con el apoyo de firmas extranjeras con experiencia en la construcción de barreras subterráneas, y se calcula que el proyecto tendrá un coste de unos 470 millones de euros.

La pared de cemento reforzará las actuales medidas defensivas en torno a la Franja, constituida por una verja electrónica y una normal que rodean todo el perímetro de la Franja, y un muro de hormigón en zonas pobladas colindantes.

Spanish.alahednews.com.lb